Naar aanleiding van het EXTRA-artikel van hedenmorgen
vide attachment cfm. De aangehechte informatie kreeg ik
zelf begin februari van dit jaar en bracht ik ter kennis
van allen die dat zou moeten aangaan. Je kunt recent
bijgewerkte informatie vragen bij de Servicio pa
Asuntunan di Enseñanza. Centrale: 732-4324, Leiding:
732-4249, René Jantji (vlgs. telefoonboek).
Bij mij rijst aangaande vorenstaande de navolgende
vraag:
IS DE MIN.JUS. BEREID OP GROND VAN HET OOK DOOR DE
NEDERLANDSE ANTILLEN GERATIFICEERDE VERDRAG INZAKE DE
RECHTEN VAN HET KIND (ARTIKEL 9) AAN KINDEREN (VOORWAARDELIJK,
DAT IS: AFHANKELIJK VAN DE OMSTANDIGHEDEN VAN HET KIND)
DOOR TUSSENKOMST VAN DE COLLECTIEVE ZORGORGANISATIE "STICHTING
BUITENLANDERZORG" HET RECHT TE GEVEN VAN EEN EIGEN
VERBLIJFSTITEL ONAFHANKELIJK VAN DE VERBLIJFSTITEL VAN (ÉÉN
VAN) DE OUDERS OF VERZORGERS?
Toelichting:
VAAK IS DE MOEDER EN/OF VADER OOK ONGEDOCUMENTEERD.
DEZE LAATSTE IS EEN PROBLEMATIEK DIE "DAZ" NIET AAN KAN
MET DE BEHANDELINGSBEPERKING VAN 30 AANVRAGEN PER DAG
250 DAGEN PER JAAR, TERWIJL "VD" DE EERSTE PROBLEMATIEK
NIET AAN KAN MET DE BEPERKTE LOKETCAPACITEIT.
AL DEZE MENSEN MOETEN VOLDOEN AAN DE BEPALINGEN VAN
HET TOELATINGSBESLUIT BEHORENDE BIJ DE LANDSVERORDENING
TOELATING EN UITZETTING. DAT KONDEN EN KUNNEN DE
INDIVIDUELE PERSONEN VEELAL (NOG STEEDS) NIET BETALEN,
DAAROM MOEST EEN ZORGCOLLECTIVITEIT WORDEN GEVORMD IN DE
VORM VAN DE STICHTING BUITENLANDERZORG, WELKE IN DE
COMPLEXITEIT VAN HET VELD WAAR NODIG DRASTISCH VERLAAGDE
"COLLECTIEVE" PRIJZEN BEDONG.
DE MIN.JUS. EN/OF ZIJN ADVISEURS WILLEN ECHTER VAN
HET BESTAAN VAN DE STICHTING NIET HOREN, MAAR NIEMAND
HEEFT DE KENNIS OF DE CREATIVITEIT TOT EEN COHAERENTE,
FUNCTIONELE OPLOSSING TE GERAKEN (DOOR GEBREK AAN IN- EN
DOORZICHT IN EEN UITERMATE INGEWIKKELDE, VOOR EEN JUIST
BEGRIP UITERST WEERSPANNIGE MATERIE).
DE STICHTING IS DAN OOK DOOR DE MIN.JUS. VOLKOMEN
EFFICIENT "BEVROREN", HET ZIJ ZO. DE VROEGTIJDIG
GESIGNALEERDE PROBLEMEN BEGINNEN NU EVENWEL EEN
"WATERMUUR" TE VORMEN, DIE WE ALLEMAAL OVER ONS HEEN
DREIGEN TE KRIJGEN, EN IK DENK NIET DAT IEDEREEN HET
"DROOG" GAAT HOUDEN; MAAR OOK DAT: HET ZIJ ZO!
IK DRAAG GEEN OPLOSSINGEN MEER AAN, OMDAT DAT
MOMENTEEL VOLSTREKT CONTRAPRODUCTIEF IS; ZIJ DIE ZOUDEN
MOETEN WILLEN ZIEN EN HOREN, WILLEN DAT NADRUKKELIJK
NIET; VANDAAR: HET ZIJ ZO. IK ZAL DE LAATSTE ZIJN ENIG
IN- EN DOORZICHT "OP TE DRINGEN" AAN WIE NIET WIL ZIEN
OF HOREN; OPDRINGERIGHEID IS IMMERS VOLSTREKT
ONBESCHAAFD, DUS DAT DOE IK NIET ONDER HET MOTTO: ZOEK
HET ZELF MAAR UIT!
DE BESTE OPLOSSING IS DE EENVOUD ZELVE: EEN "ZORGCOLLECTIEF"
MOET GEWOON ALLE (VOOR)WERK DOEN EN DAT WERK WORDT
VERVOLGENS DOOR DE OVERHEID "GESANCTIONEERD". DAT
ZORGCOLLECTIEF MOET KINDEREN, OUDERS, WERKNEMERS,
WERKGEVERS EN ANDERSZINSE BELANGHEBBENDEN (O.A.
VERSCHILLENDE SOORTEN VERZEKERINGSMAATSCHAPPIJEN) KUNNEN
VERTEGENWOORDIGEN IN HUN ALLER GECOÖRDINEERDE
BELANGENBEHARTIGING; DAT VEREIST EEN "GROTE
AFSTAND"-VISIE, HET GEBREK WAARAAN DE GRONDSLAG IS VOOR
HET GEBREK AAN OPLOSSING TOT VANDAAG DE DAG.
HET IS VERSCHRIKKELIJK STOM OM NIET DE BESTE
OPLOSSING TE WILLEN AANVAARDEN, ALLEEN OMDAT DIE VAN EEN
NEDERLANDER (OF OMDAT DIE IN CASU VAN MIJ) AFKOMSTIG IS;
EN IK HEB ECHT NIET EEN MINDERE OPLOSSING BEDACHT,
GELOOF ME.
IK WEET NIET BETER, OF DIT IS DE ALLERBESTE OPLOSSING
IN EEN WEGING VAN ALLE BETROKKEN BELANGEN; WAAROM ZOU IK
ANDERS CONTROLE DOOR DE CENTRALE BANK (TOEZICHT OP
FONDSVORMING) EN DOOR DE KOLABORATIVO (TOEZICHT OP DE
UITVOERING DOOR HET OPERATIONELE NIVEAU -DE
WERKNEMERSVERENIGING- VAN DE ORGANISATIE)ZO NADRUKKELIJK
VOORSTAAN!!!
EN NEE, IK GA NIET IN OP DE GEBRUIKELIJK GEDEBITEERDE
STUPIDITEITEN; WIE DAARIN WIL VOLHARDEN IS TE KWADER
TROUW EN ZOEKT HET OOK MAAR ZELF UIT!!!
BERRY : :
P.S.: Voor en goed begrip in brede kring zend ik deze
e-mail ook door aan al mijn respondenten over de hele
wereld.
|
