Iedereen vraagt mij naar, of vertelt mij over "de prijs van kaas", maar het gaat niet om de prijs van kaas!

Mijn vraag is doodsimpel.

Het Bestuurscollege gaat de leges voor tewerkstellingsvergunningen de facto verviervoudigen.

Ik ben een burger van dit land, en ik wil weten waarom dat zo nodig moet, en ik wil dat officieel weten; en verder wil ik weten of de mogelijk kwalijke gevolgen in, of voor andere sectoren van onze samenleving in overweging zijn genomen, of juist niet; en ik wil daar een rechtoe-rechtaan antwoord hebben, zonder gedraai over "de prijs van kaas"!!!

Dat DAZ zijn "product" wil verbeteren, vind ik prima.

Dat werkgevers aan bemiddelaars soms ettelijke duizenden guldens betalen voor een werkvergunning, vind ik prima.

Dat werkgevers garantieverplichtingen wensen te ontgaan, vind ik prima.

Dat werkgevers meer en meer niet garant willen staan voor buitenlanders, vind ik prima.

Dat werkgevers te kwader trouw minder dan het minimumloon willen betalen, vind ik prima.

Dat een motivering van een eilandsbesluit niet "Memorie van Toelichting"

heet, vind ik prima.

Dat het Bestuurscollege tewerkstellingsvergunningen uitgeeft en niet DAZ, vind ik prima.

Dat ...................en vul verder maar in, ik vind het allemaal prima.

Maar wat heeft "de prijs van kaas" te maken met de rechtvaardigingsgronden van een verviervoudiging van de legeskosten en de noodzakelijke belangenafweging van de neveneffecten daarvan, zoals voorzien vanuit economische modellen.

Ik wil gewoon weten wat het effect van deze maatregel is op toe of afname van armoede en/of criminaliteit onder werkloze Curaçaoenaars.

Ik wil gewoon weten wat het effect van deze maatregel is op toe of afname van onbetaalde SEHOS- en/of uitvaartrekeningen.

Ik wil dat -ondermeer- gewoon weten, omdat op een internationaal IOM congres een Curaçao'se econoom aan de hand van wetenschappelijk verantwoorde aannamen en modellen het verband heeft aangetoond tussen de verhoging van de "prijs van een vergunning" en toename van corruptie, armoede, criminaliteit, en andere negatieve effecten; EN DE PRIJS VAN EEN VERGUNNING HEEFT NIETS TE MAKEN MET DE PRIJS VAN KAAS!!!

DAT HEEFT TE MAKEN MET AAN DE ENE KANT AANMERKELIJKE INKOMSTENVERHOGING VOOR HET BESTUURSCOLLEGE (VIA DAZ), EN IK WIL WETEN WAT DAT AAN DE ANDERE KANT ADDITIONEEL ZAL GAAN KOSTEN AAN ARMOEDE- EN CRIMINALITEITSBESTRIJDING, AAN ONBETAALD GEBLEVEN REKENINGEN, EN AAN ANDERE OP GROND VAN ECONOMISCHE WETMATIGHEDEN VOORZIENE MAATSCHAPPELIJK NEGATIEVE ONTWIKKELINGEN; EN NOGMAALS: DAT HEEFT NIETS TE MAKEN MET DE PRIJS VAN KAAS, HET GAAT OVER DE PRIJS VAN TEWERKSTELLINGSVERGUNNINGEN!!!

Berend : :